Freddie Mercury entre os 50 músicos mais importantes do rock‏

There are 18 comments

1. 

   Gabriel Cardoso | 11 de janeiro de 2010 at 21:36

   FALA SÉRIO ESSES DIAS MESMO DISSE A PESQUIZA Q ELE ERA O REI DO ROCK AGORA JÁ ESTÁ DE NOVO AI BEM Q UM AMIGO DISSE,Q CHEGA UMAS PESQUISAS MALUCAS EM Q O FREDDIE APARECE LÁ EM BAIXO

   Responder
2. 

   Emanuella (manu92) | 11 de janeiro de 2010 at 21:43

   Achei a lista muito sem graça!
   O que vale é que Freddie sempre será lembrado!!!!!
   (Estar em 31o. é muito chato!)

   Responder
3. 

   gabriel | 11 de janeiro de 2010 at 23:10

   como sempre a rolling stone,nem do moral pra essa revista,quando é algo relacionado ao queen é sempre nessas posições.

   Responder
4. 

   Henrique | 12 de janeiro de 2010 at 08:35

   Kurt –' aff, e Madonna tbm, affee

   Responder
5. 

   VickMay | 12 de janeiro de 2010 at 12:04

   Affeeee… 31º???? Aaaahh, por favor neh genteee, varios dessa lista teriam que estar la em cima, inclusive o Freddie que deveria estar em 1º!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

   Responder
6. 

   VickMay | 12 de janeiro de 2010 at 12:07

   Como que colocam o Freddie em 31º, o David Bowie em 49º, James Hetfield em 45º?????????????????????????????????????
   Nossss……

   Responder
7. 

   Emanuella (manu92) | 12 de janeiro de 2010 at 16:22

   Nem sei que implicância é essa!!!!!!
   Ácho que isso começou com uma carta do Roger Taylor em que ele falou mal da revista. Alguém me lembra qual foi o motivo???????

   Responder
8. 

   VickMay | 12 de janeiro de 2010 at 17:48

   Roger Taylor falou mal da revista??? aah, entao ta explicado o Freddie no 31º lugar! … mas tem q falar mal mesmo!!

   Responder
9. 

   Assis | 12 de janeiro de 2010 at 21:38

   Pera aí, cadê axl rose, stevie ray, slash, e muitos outros, bon jovi, etc

   Responder
10. 

    DOC | 13 de janeiro de 2010 at 12:33

    essa rolling stone é horrivelmente patetica

    Responder
11. 

    Ataliny | 14 de janeiro de 2010 at 07:24

    eu amo o Bruce,mais Freddie é rei,e como rei merecia ficar em primeiro.

    Responder
    1. 

       Ataliny | 14 de janeiro de 2010 at 07:32

       esse povo é puxa saco do Mick Jagger só porque a revista tem o nome da banda dele,isso aí foi manipulação u.u

       Responder
12. 

    Emanuella (manu92) | 14 de janeiro de 2010 at 20:06

    Até que você tem razão, Ataliny, rsrsrsrsrs!
    O problema é que nos EUA (Embora a revista seja só a edição espanhola) o que domina é o "nacionalismo". Sei muito bem que, nas paradas musicais por exemplo (na maioria das vezes), britânicos praticamente não tem vez.
    Por isso que não curto muito a cultura norte-americana! É a cultura que mais aliena no mundo!

    Responder
13. 

    White Queen | 15 de janeiro de 2010 at 21:53

    Isso é um absurdo…Lixo de revista ¬¬
    Revoltante…Que que a Madonna ta fazendo ae? Na frente do Freddie ainda! ¬¬

    Responder
14. 

    Sophy | 19 de janeiro de 2010 at 14:42

    não dá pra agredita queo FREDDIE tá em 31,isso é um abisurdo.ele é o rei do rock.

    Responder
15. 

    tatiana | 27 de agosto de 2010 at 13:29

    com certeza freddie tinha que estar em 1 lugar foi um dos vocalista do rock mais legal adoro ele ele é o meu idolo sempre será apesar de muitos não gostar de fred por ele ter contraido a aids isso é preconceito e é horrivel isso mas ele foi um dos grandes nomes do rock e vai continuar sendo se depender dos fãs.

    Responder
16. 

    Ale sp | 23 de dezembro de 2010 at 17:48

    Como assim???? Vou fingir q essa informação nunca existiu, putz, e o steve harris!!! Dave Muataine. SEM CONTAR com a posição absurda do eterno rei Freddie Mercury.

    No comments *_*

    Responder
17. 

    Ale sp | 23 de dezembro de 2010 at 17:50

    ops, correction: mustaine

    Responder